柯丁教授遲疑著說道：“如果論文其他部分沒有問題，無疑將是一篇具有劃時代意義的重量級論文，也完全符合我們期刊的定位。但就像你在郵件裡說的，要想研究透徹這篇論文，可能需要統計物理、機率論、代數幾何等諸多領域的專家通力合作。所以，雖然我很想盡快給你反饋快速意見，但這無疑是困難的！”

“給你五週的時間？”

所謂的“快速意見”，並不是說上午發過去，下午就要得到迴音。數學發展到今天，各學科分支之間，早已到了隔行如隔喜馬拉雅山的地步。尤其是敢於投稿《Acta. th.》的論文，難度更是爆表。想讓編委們給出快速意見，肯定需要充足的時間。

好在對於《Acta. th.》素來以審稿週期長著稱，動輒3個月以上，倒也不差那一兩個星期。

柯丁教授有些為難：“這——”

托比亞斯又道：“老兄，你應該明白，我們並不需要完整的審稿報告，只要一個傾向性的意見來說服全體編輯委員會接收這篇文章就可以。至於後續，我們會找到更多、更專業的審稿人，比如陶、舒爾茨，甚至是威騰、格羅莫夫。”

柯丁教授沉思片刻：“如果可以的話，我想在學校裡舉辦一個小型的討論會。你知道的，在我們學校從不缺乏統計物理、機率論、代數幾何或者其他任何領域的頂尖學者，必定會給你一個滿意的答覆。”

托比亞斯卻問道：“編委把一篇尚未公開發表的學術論文拿出來公開討論，這符合學術倫理嗎？”

柯丁教授笑道：“那我們為什麼不像當初懷爾斯證明費馬大定理那樣，由編輯部邀請作者就該問題進行公開學術演講？一來編委可以直接和作者進行交流，如果論文沒有問題，期刊直接予以刊登；二來，不是更直接、更快捷、更有影響力？”

托比亞斯馬上表示贊同：“好主意！我想，烏普薩拉大學會很樂意提供這種便利。”

“但我覺得，麻省理工學院才是更好的選擇。”

“老兄，烏普薩拉大學創立於1477年，是擁有500餘年歷史的北歐地區的第一所大學。連諾貝爾獎創立者阿爾弗雷德·諾貝爾先生都是我們學校的校友！”

柯丁教授笑了：“可是你們連一位菲爾茲獎得主都沒有。如果不是斯萬特·帕博先生（2022年諾貝爾生理學或醫學獎得主），你們上一次獲得諾貝爾獎甚至應該追溯到六十年以前。”

！了底老揭點有就這

。言無口啞斯亞比托

”？嗎適合更是不道難。主得獎靈圖陣點62、者獎獲獎茲爾菲名8、主得獎爾貝諾位79了蓋涵，員人究研及授教、友校的校學們我，外之比相“：道又授教丁柯

”？嗎是不。點地的講演慮考到才三第！士的樣那曼爾雷佩是不他於希寄能只們我，數知未個是還講演學開公行進意同不同者作，次其。文論篇這收接來，意同的會員委輯編到得要需們我，先首。早過時為還題問個這慮考得覺我“：衝的話電話通束結著忍強斯亞比托

”。位地的天今有會不也刊期們我麼那，可認的會員委輯編到不得都文論篇這果如。求要有所合符文論篇這，問疑無毫但。剔挑其極也眼的委編位各，準標的格嚴常非著有然雖刊期們我“：滿滿心信卻授教丁柯

？嗎烤上火在放我把，軍一將反是這：說會定一刻此，文中過學果如斯亞比托