再來說趙禎收到的這些海量的奏疏。同理，某些官員也是或多或少有賣弄文采之意，文章是好文章，但人話基本上一句沒有，諸如皇上應該勤政，宰執大臣應該克己奉公，刑獄監察制度要嚴格落實，這些話配以優美華麗的詞藻看似好看且說得頭頭是道，但實際上對趙禎一點用處和觸動也沒有，而且說難聽一點，這些話簡直狗屁不值。我趙禎下詔求言是叫你說具體的人和事，告訴我具體該怎麼做，或是建議我具體該怎麼做，我可沒讓你們給我講什麼大道理。要論說教，我趙禎也是從小就苦讀各類經書子集，說大話和空話我趙禎絕不會比你們這些人差到哪裡去。

拋開這些垃圾不談，我們還是得來說說比較有內容的奏疏。

對比上次韓琦和葉清臣上書言事的結果就能說明一些問題，葉清臣直接就拿范仲淹等人被貶說事，再拿地震來嚇唬趙禎，結果是立竿見影，而韓琦的客套話既沒有說具體的人，也沒有說具體該讓趙禎怎麼辦，結果是白白浪費了筆墨。大宋朝堂之上滿殿的文化精英和知識分子，聰明人可不止葉清臣，膽大的人也不止韓琦，而宰輔重臣們這一次也是難逃這些人的集體攻擊，他們的好日子可就要到頭了。

大理評事蘇舜欽率先打響了第一炮，他直言地震和冰雹皆出自西北之地且災情慘不忍睹，這不但是老天爺在警示宋朝邊地恐有兵禍發生，而且也是在警告我們朝堂之上是否有庸才抑或宮廷之中是否藏有奸佞之徒。同時，蘇舜欽也是藉此機會將此前想說而不敢說的話給說了出來，還是有關於范仲淹被貶的那檔子事。

如此我們也可以再次見識到范仲淹當時在年輕士大夫心裡的分量和影響力有多麼的巨大，這些人時時刻刻都不忘給此人說好話，此時更是以災禍的發生來反向證明趙禎當初貶黜范仲淹的行為是逆天而為。客觀地說，這就有點夾帶私貨了，范仲淹已經被貶一年多了，照此理論，是不是當初不貶范仲淹，大宋就會永遠國泰民安永不發生災禍？而只要發生了災禍，哪怕是十年或幾十年之後才發生，那麼源頭都要歸罪於趙禎對范仲淹的貶黜？

當然，蘇舜欽的重點是後面兩點。其一就是提醒皇帝要注意個人操守，而且他一上來就先給了趙禎一耳光：夫治國如治家，治家者先修己。如今外面都在說陛下你比以前更注重享樂了，而且還沒少看那些鶯歌燕舞，更沒少給後宮之人行賞，這樣下去可是不對的。難道陛下你不知道外面的好些人都在說宮裡的開支用度過巨？而且國家的財政早就不堪負重了嗎？所以陛下你自己應該以身作則，不可沉溺於聲色之樂，也少去親近那些戲子伶人，你應該多接見一下敢於直言進諫的賢臣（比如我蘇舜欽這樣的），別再讓你的子民們因為你的德行不正而遭受地震之類的痛苦了。

也不知道趙禎看到這些話會是什麼感受？照此說法，宋朝此次發生地震等地質和自然災害的一大原因是因為他在後宮裡沉溺享受才得來的懲罰，那這口鍋是不是也太大、太重、太黑了一呢？

蘇舜欽的第二個重點就是專門在針對宰執大臣。他指名道姓地斥責了兩個人，分別是宰相王隨和參知政事石中立。他給王隨的評價就四個字——虛庸邪謅，完全就是一個廢物點心，可就是這樣的人竟然成了大宋的宰相，而在出任宰相以後，這個王隨三天兩頭不上班，好處卻是大把地往家裡撈，如今天災不斷他依然穩坐釣魚臺且毫無應對的舉措。請問我的陛下，這樣的人怎麼還可以繼續做大宋的宰相？

再說那個石中立。此人本就是一個輕浮無才之輩，也無多少個人威望，至於治國理政更是毫無作為，這樣的人怎麼能夠成為參知政事？朝廷的宰輔大臣竟然都是這類貨色，難道我大宋真的沒有能臣？

再說言官系統。如今御史臺是張觀在掌理，高若訥則是掌管諫院，此二人身為兩大言官系統的長官但卻溫怯柔懦，渾身全無剛直敢言之氣，這也難怪現今的官場風氣不正。因此，臣以為陛下如果能夠約己之身，然後任用能臣擔任輔弼重臣和臺諫大臣，那麼天下何憂不治，災異何由而生？

蘇舜欽的這份奏疏一上，其餘官員也緊跟著相繼上疏。一時間眾人一鬨而上，誰都覺得自己這時候有權力說話，也最是人間清醒且高屋建瓴。總之，在這些人的筆下，國家變成現在這個樣子的原因就是宰輔重臣的能力和人品不行，是這幫老頭子在尸位素餐瞎搞胡來，這些人都是庸碌之輩，他們都該趕快下臺。

在這把輿論大火燒得正旺的時候，早就在幕後憋大招的韓琦終於也出手了，他這一次直接一錘定音將中書省的老頭子們全部掀翻在地。

韓琦在自己的奏疏裡將王隨上位以來的種種為他所惡的行為全都抖露了出來，陳堯佐和韓億給自己兒子加官的事也是韓琦在這個時候捅到了趙禎面前，參知政事石中立也沒能跑了，中書省的幾位長官逐個被韓琦一通掃射且每件事都是鐵證如山。

？乎壞惰其恣，臣庸付坐，業之平太年十八宗祖以：問拷魂靈了出發禎趙向琦韓，後最