學生們圍著他，好奇地問這問那。有個戴眼鏡的男生，拿著筆記本，認真地記錄著每一個引數：“張老師，我以後也想做藥品工藝，您能給我點建議嗎？”老張從口袋裡掏出那個舊工藝筆記本，翻到畫著紅圈的失敗記錄：“這上面記著我20次除錯失敗的教訓，有一次因為沒注意罐體壓力，差點讓藻液噴出來，把實驗室弄得一團糟。成功經驗固然重要，但失敗的教訓更能讓你成長，多琢磨、多動手，比什麼都強。”課後，那個男生還特意找老張要了聯絡方式，說以後遇到問題，想向他請教。

不久後，行業協會授予老張“工匠大師”稱號。頒獎當天，老張穿著兒子特意給他買的新西裝，站在領獎臺上，手裡緊緊攥著那個舊筆記本。“我沒啥文化，小學沒畢業就進工廠當學徒，一輩子就懂琢磨機器。”老張的聲音有點沙啞，但很堅定，“做藥是良心活，只要能讓藥片做得更安全，讓患者吃得放心，再累也值。”臺下的蕭凡和葉之瀾，悄悄給老張拍了張照片，發在團隊群裡，配文：“我們的‘工匠大師’，實至名歸！”群裡立刻熱鬧起來，大家紛紛點贊、留言，還有人說要給老張辦個慶祝會。

葉之瀾的人文傳播之路也越走越寬。《藻光之下》第一本出版後，銷量很好，出版社主動聯絡她，想合作出版第二本。在第二本的簽約儀式上，王阿姨帶著社群裡十多位老人的手寫信趕來，信封上貼著五顏六色的貼紙，有的還畫著小太陽和花朵。“這些都是老人們的故事，有老陳的，有趙奶奶的，還有張嬸的，你一定要寫進去，讓更多人知道藻光藥給我們帶來的變化。”王阿姨翻開一個厚厚的筆記本，裡面記著老人們的用藥感受和生活變化，字裡行間滿是真誠。

葉之瀾翻到其中一頁，是老陳寫的：“我以前有嚴重的胃病，吃了飯就胃痛，連抱孫子都沒力氣。吃了藻光藥一年，現在能陪孫子踢足球，還能幫老伴兒幹家務，這是我以前想都不敢想的事。感謝蕭凡團隊，感謝藻光藥，讓我又能享受天倫之樂了。”葉之瀾看著這段話，眼眶有點溼潤，當場決定，把書名叫《藻光之下：老人們的健康晚年》，還邀請王阿姨當“故事顧問”，一起整理老人們的經歷。

受邀到電視臺做訪談時，主持人問葉之瀾：“為什麼一直堅持記錄患者故事？這些故事對藥品研發有什麼幫助嗎？”葉之瀾拿出手機，翻出李姐送酸豆角時的照片——照片裡，李姐笑得特別開心，手裡提著一個裝滿酸豆角的玻璃罐；還有周叔晨練的影片，周叔在公園裡跑步，身姿矯健，一點都不像胃癌術後的患者。“這些故事不僅能讓更多人瞭解藻光藥，還能給我們研發帶來靈感。比如有位老人說，藥片太大，吞著費勁，我們就研發了兒童泡騰片；有位糖尿病患者說，吃了胃藥還要吃降糖藥，太麻煩，我們就開始研發雙效藥。患者的需求，就是我們研發的方向。”

節目播出後，團隊的諮詢電話被打爆，每天都有上百個電話打進來，有的諮詢用藥方法，有的想加入臨床試驗，還有的想了解如何加盟“藻光健康生態圈”。蕭凡趕緊安排專人負責接聽電話，還開設了線上諮詢平臺，方便患者隨時提問。葉之瀾則每天都會抽時間，在平臺上回復患者的留言，有時候忙到半夜，她說：“患者願意信任我們，我們就不能讓他們失望。”

平靜的日子沒過多久，新的挑戰又出現了。某國際藥企推出了一款高價進口胃腸藥，透過各種渠道宣傳，宣稱“療效是藻光藥的1.5倍，能快速緩解胃痛、胃脹”，還組織醫生參加學術會議，變相推廣這款藥。很快，就有醫院開始推薦進口藥，甚至有醫生告訴患者：“藻光藥是國產藥，效果不如進口藥好，還是換進口藥吧。”

蕭凡得知後，心裡又氣又急。他拿著團隊三年來的臨床資料，直接拜訪了市中心醫院的王院長。“王院長，您看，這是我們藻光藥的臨床報告，在國內患者中，症狀緩解率是98%，不良反應發生率只有2%；這是進口藥的臨床資料，緩解率是95%，不良反應發生率是5%，而且他們的實驗物件大多是外國人，不一定適合中國人的體質。更重要的是，藻光藥的價格只有進口藥的1/3，對老百姓來說，管用又便宜的藥才是好藥。”蕭凡一邊說，一邊把資料表格攤在王院長面前，每一項資料都標註著實驗時間、樣本數量和檢測機構。

王院長仔細看了看資料，點了點頭：“我知道了，之前是聽了藥企的宣傳，沒仔細看資料。這樣吧，我們醫院會組織醫生重新學習兩種藥的臨床資料，根據患者的實際情況推薦用藥，不會再盲目推廣進口藥。”為了讓更多患者瞭解真相，蕭凡還組織了一場患者分享會，邀請老陳、周叔、趙奶奶等患者上臺，分享自己服用藻光藥的經歷。老陳走上臺，手裡拿著厚厚的用藥記錄：“我吃藻光藥一年，沒花多少錢，身體越來越好。進口藥再好，一盒要幾百塊，我們普通老百姓哪吃得起？再說了，藻光藥是咱們中國人自己研發的，更懂咱們的體質，效果一點都不差。”臺下的患者紛紛點頭，不少人當場表示要繼續使用藻光藥，還有人拿出手機，拍下老陳的用藥記錄，說要發給身邊有需要的人。

更讓團隊揪心的是，進口藥廠家竟然質疑藻株的專利歸屬，聲稱“蕭凡團隊的藻株培育方法涉嫌侵權，要求停止生產和銷售藻光藥”。蕭凡得知這個訊息後，一點都不慌——他早就做好了準備，從研發初期就保留了所有的實驗記錄和專利申請材料。他立刻整理出最早的藻株培育日誌——日誌上標註著2019年3月，裡面詳細記錄了藻株的來源、培育條件和實驗資料，還有當時實驗室所有人的簽名；還有國家智慧財產權局頒發的專利證書，上面明確寫著“藻株培育方法及應用”的專利權人是蕭凡團隊。

蕭凡聯合律師團隊，將這些材料提交給智慧財產權局和法院。經過三個月的調查，智慧財產權局最終出具了《專利侵權鑑定報告》，明確指出“進口藥廠家的質疑沒有事實依據，蕭凡團隊的藻株培育方法具有獨創性，不構成侵權”；法院也駁回了對方的訴訟請求。葉之瀾把整個維權過程寫成文章，發表在《醫藥行業報》上，文章裡還附上了實驗記錄和專利證書的照片。這篇文章引發了“國產藥智慧財產權保護”的熱烈討論，不少同行給團隊發來訊息，稱讚他們“為國產藥企爭了氣”，還有行業協會邀請蕭凡做講座，分享智慧財產權保護的經驗。

在基層醫療調研中，蕭凡又有了新的發現。在雲南某偏遠山區，團隊給當地居民做體檢時發現，糖尿病患者中，合併胃腸病的比例高達40%。“這些患者既要控制血糖，每天要吃降糖藥，又要治胃病，還要吃胃藥，一天要吃七八片藥，不僅麻煩，還會增加肝腎負擔。”蕭凡在調研總結會上說，“我們能不能研發一種‘藻光降糖護胃雙效藥’，把藻株的護胃成分和降糖成分結合起來，讓患者少吃點藥，少遭點罪？”

大家都很支援這個想法。蕭凡帶著團隊成員，拜訪了內分泌科專家李教授。“李教授，我們計劃在藻株中加入苦瓜皂苷，這種成分能輔助降低血糖，還不會影響藻株的護胃效果，您覺得可行嗎？”李教授仔細看了團隊的初步方案，點了點頭：“苦瓜皂苷是天然的降糖成分，安全性高，和藻株成分也沒有已知的相互作用，這個方向是對的。不過要注意劑量，既要保證降糖效果，又不能讓血糖降得太低，還要避免刺激胃腸。”

個了熬張老，天那置裝錯除。苷皂瓜苦取提分充能又，活的株藻留保度限大最能既樣這，時小2間時取提，a3.0力，℃54在制控度溫取提——數引的置裝了定確於終，紙圖張十幾了畫，月個半了忙裡間車在張老”。失流不都活的分種兩證保，力和度溫取提整調得，苷皂瓜苦和分胃護株藻取提時同要在現，分一單取提能只置裝取提的前之“。置裝取提的型新計設始開刻立則張老