六月的齊州濱海，像一口燒得半開的鐵鍋，黏稠的熱風裹著鹹腥的海味，把整座城市烘得蔫頭耷腦。柏油路蒸騰著扭曲的熱浪，連聒噪的蟬鳴都透著幾分有氣無力，唯獨教學樓三層的答辯會議室裡，空氣冷得能攥出冰碴，每一絲流動都裹挾著無聲的張力。

牛大力站在會議室門口，指尖最後一次拂過論文封面燙金的校名。紙張的稜角被裝訂得鋒利如刃，一百三十一頁的厚度裡，藏著兩年半天道酬勤般的實戰資料與演算法迭代。

他深吸一口氣，那口氣順著喉嚨往下沉，壓得胸腔裡的緊張感稍稍平復——不是怯場，是對這場硬仗的十足敬畏。藏藍色格子襯衫是特意挑選的，沉穩卻不沉悶，熨帖的布料勾勒出他比同齡人更顯緊實的肩線，那是常年在交易盤前久坐卻堅持晨間修煉才有的體魄底子。

推開門的瞬間，五道目光齊刷刷射過來，像五把不同質地的手術刀，要把他從裡到外剖開審視。

長桌盡頭的主位上，羅大瑞端坐如石佛，深灰色西裝套裙剪裁利落，襯得她本就偏白的臉像覆了層霜。她的頭髮梳得一絲不苟，髮梢連一絲凌亂都沒有，鼻樑上架著細框眼鏡，鏡片後的眼神卻比鏡片更冷。那支慣用的金筆橫亙在黑色筆記本上，筆尖精準地對著答辯席位，彷彿下一秒就要刺破空氣，扎向他論文裡最薄弱的環節。

“下一位答辯人，牛大力。”羅大瑞的聲音沒有起伏，像用機器打磨過的鋼板，不帶半分溫度。

牛大力頷首應道，穩步走到指定位置坐下。窗外的陽光試圖穿透百葉窗的縫隙，卻被切割成條狀的光影，在他的襯衫上投下明暗交錯的斑駁，倒像是為這場即將到來的交鋒提前佈下的光影戰場。

他指尖下意識地摩挲著論文封面，那動作比三個月前第一次帶著開題報告見導師時，少了三分青澀，多了七分沉穩。彼時羅大瑞只掃了兩眼模型框架，便丟回一句“本科生別好高騖遠”，如今，他要讓這份“好高騖遠”成為最硬的底氣。

答辯組五人的陣容，早在答辯前一週就傳開了。羅大瑞居中坐陣，兩側是她在金融學院的同窗李建業與張美玲——李建業主攻傳統投資理論，治學嚴謹卻不僵化；張美玲擅長量化分析，眼光毒得很。

最讓人心頭一緊的是另外兩位外院評審：一位是法學院的周教授，專攻金融監管方向，對合規性的挑剔出了名；另一位則是資訊學院的王伯庸教授，以“鐵面判官”著稱，去年有個研究生的論文被他挑出十七處演算法漏洞，當場答辯失敗，至今仍是院裡的“反面教材”。這陣容，說是“修羅場”也不為過。

“答辯開始。”羅大瑞翻開第一頁，目光落在畢業設計題目上，眉頭幾不可察地往上挑了挑，那弧度裡藏著顯而易見的譏諷，“《簡易股權投資模型的設計與實用》——‘實用’二字，分量不輕。你一個本科生，敢在學術答辯上用這兩個字，是真有底氣，還是譁眾取寵？”

這話問得尖銳，一開場就把“本科生”的身份釘在了靶子上。會議室裡的空氣瞬間凝固，李建業推眼鏡的動作頓了頓，張美玲低頭翻著論文，卻用餘光瞥了眼牛大力的反應。

牛大力霍然起身，腰背挺得筆直，聲音清晰有力：“羅教授，‘實用’二字，不是自封，是實戰給的底氣。這個模型從構思到成型，歷經兩年半實戰檢驗，累計完成二十八筆股權投資，涉及製造業、科技、消費三大領域，其中二十六筆實現預期收益，年化收益率達31.7%，最大回撤控制在9.2%以內。所有交易記錄、資金流水、標的財報資料，均附在附錄一至附錄五，可與風氏投資的官方歷史臺賬交叉核驗。”

。下一了蹭地識意無被帽筆的筆金支那，頓一輕輕尖指的下桌在放瑞大羅到看地楚清他，裡餘。響的生生脆，上板鋼在擲像都字個一每，標指料資和”驗檢戰實“了重加意刻他

。質實分幾了多視審的里神眼但，淡平舊依氣語的瑞大羅”。說下坐“

”。了對絕太免未這？去出切刀一的標質優類這把要是不豈，準標的你按，多得強家業企派老比，度敏場市論，尖頂技論，人輕年的下上歲十三是多人始創，是都地遍司公技科興新在現。問疑有我，條一這’年八於低不限年業從層理管‘中其，項七十了列標指選篩的你“：欄一那”系標指選篩“在點尖指，圖架框型模的頁三十二第文論到翻他，默沉的暫短了破打先率業建李，時座落力大牛

。案答個這注關很也然顯，力大牛向看眼抬刻立玲張。點盾矛的道賽興新與論理資投統傳中正，鑽刁得問題問個這