他們的口徑出奇的一致，不談作品，不談吉尼斯世界紀錄，而是開始大談特談“格局”與“包容”。

一條點贊迅速破十萬的博文被頂上了熱門：

“理性探討。全利俊作為亞洲頂級的流量，服完兵役後的首站直接選擇了咱們華國市場，並且主動牽頭，跟國內的幾位優秀rapper共同成立【極光地帶】說唱廠牌。這本身就是一次非常深度的跨國文化交流，也是對華國市場的重視。東亞娛樂圈原本就該是互通有無的，大家都在為了把音樂做好而努力。如果面對這種善意的合作，我們一味地喊打喊殺，扣上「崇洋媚外」的帽子，那是不是太固步自封了？作為一個東方大國，我們連這點接納外來文化的氣度都沒有嗎？”

這種看似客觀理智的言論一齣，立刻引來了大量轉發。

緊接著，另一個角度的通稿也開始鋪開：

“陳宇確實牛，實力沒得黑，我也是真的佩服。但他之前那首《大展宏圖》能在海外火出圈，不正是得益於海外的包容性嗎？人家老外能欣賞我們的東方rapper，現在全利俊帶著誠意來國內做廠牌，我們為什麼就非得排斥到底？雙標可不是什麼好習慣。”

“我一直支援陳宇維權，華語音樂盛典或許真的有黑幕，陳宇退場退得好。但有一說一，他寫那首《失敗的饒舌者》直接無差別攻擊了全利俊和整個【極光地帶】，就顯得很不講理了。人家全利俊做錯了什麼？憑什麼平白無故挨你一頓diss？就事論事，這波我不站陳宇。”

業內人士都看得出，這是一種極為高明的公關手段——不跟你硬碰硬拼實力，而是用軟刀子割肉，直接把你架在道德制高點上烤。

可網上哪有那麼多業內人士，網友們大多都是不明真相的老百姓。

所以漸漸地，評論區的風向被帶偏了。

許多原本中立的網友，在這些精心編制的話術引導下，潛移默化地接受了這套邏輯。

“博主說得有道理，一碼歸一碼，盛典是盛典，全利俊確實有點無辜躺槍了。”

“陳宇天賦和實力確實高，但性格真的太狂了，滿身是刺！咱們傳統文化講究的是謙遜有禮，他這樣鋒芒畢露，早晚要吃大虧。”

”。了端極太，邊搭不本觀值價心核代現跟，派做的誰咬誰見種這宇陳？嗎evoL ;pma& ecaeP究講是不poh-piH“

。多得大要力壞破的罵對軍水僱接直比，論言”客中理“的躁不急不種這

。徒狂的洩發腦無會只、故世人懂不、隘狹心個一造塑他將圖試，心核的迫本資抗反宇陳了離剝地妙巧它

…………

。深區山石大到及波有沒並，化變論輿和湧流暗的上網

。格兩有只也號訊機手連就，iFiW有沒，學小窪水清的刻此

。上地土黃的平不窪坑在坐，著盤地意隨正他的時此，事的上網道知不本宇陳

。了眼刺麼那沒的午下

。圈個半坐圍上地土泥在，子樣的他著學也子孩的服舊著穿個十四三，前面的宇陳

。風山的來過吹爾偶有只，材教有沒，臺講有沒，課外戶合綜堂一的議提時臨宇陳跟長校王是這