養心殿的燭火，在康熙皇帝玄燁的臉上投下深深淺淺的陰影。連續多日，天幕的揭示如同層層剝開的瘡疤，從疆土淪喪、文化扭曲、民生對比，到外敵世仇、抗戰慘烈、內部清算，再到歷史評價之爭、外患鏈條追溯，每一次都帶來不同的震撼與刺痛。今夜，當那幽光再次亮起，康熙的心緒已從對具體外患的警惕，轉向了對一種特殊族群——猶太人——的審視。他預感到，這次天幕所揭示的，將是一種不同於傳統夷狄的、更具滲透性和潛在威脅的力量。

光幕上首先浮現的，是一個概括性的論斷：“從猶太人幾次大流亡的歷史事件看，他們像一隻人人喊打的過街老鼠。所有歷史事件的背後都離不開當時的社會背景，猶太人的四大陋習是他們頻繁被驅趕的原因。”

康熙眉頭微蹙。“猶太人”？這個稱呼他似乎有些印象，來自西洋傳教士的零星提及，似乎與“一賜樂業教”（以色列）有關，是西洋諸國中一個信奉特殊古教、散居各處的族群。天幕竟用“過街老鼠”形容，並歸因於其“四大陋習”，這引起了他的好奇與警覺。

天幕詳細列出了這四大陋習：

“1.猶太教的排外性：猶太教最大的特點是排外，他們不認同其他宗教，自認為是天選之子，當其他宗教和律法干預到他們時，很容易產生牴觸。猶太人有屬於自己的一套律法，這套律法就是猶太教的規範和標準，他們認為任何一個國家都沒有權利去修改猶太律法。”

康熙目光一凝。宗教排外，自視天選，且自有一套不容國家修改的律法？這觸及了他作為統治者的敏感神經。大清境內有回教、喇嘛教、天主教等，朝廷雖予包容，但絕不允許任何宗教凌駕於國法之上，更不容許其教義挑戰朝廷權威或煽動族群對立。若真有這樣一個族群，其教律自成體系，拒不融入所在國法度，那確實會成為統治的不穩定因素。這與之前天幕批判的“團結史觀”試圖割裂中華與漢族，似乎有某種內在邏輯的相似——都是試圖建立超國家或亞國家的認同體系。

“2.國家意識淡薄：基於猶太教的排外性，當一個國家出現猶太團體的時候，就意味著國家法律很難約束到他們，這就是猶太人很容易背叛所在國家的原因之一。在大多數歐洲國家看來，猶太人是一些頑固分子，在羅馬統治時期，猶太人其實得到了很大的自主權，但是他們依然抱著復國的想法，打心底裡並不認同所屬的非猶太教國家……在他們的觀念裡，猶太教義高於國家的概念，國家沒有了還可以繼續寄生到其他地方，但是教義不能丟！”

“國家意識淡薄”、“容易背叛”、“復國想法”、“寄生”……這些詞彙讓康熙感到一陣寒意。作為皇帝，他最看重臣民的忠誠。八旗是他的根本，漢臣亦需效忠大清。若一個族群從根本上就不認同所在國家，只視其為暫時寄居之地，時刻想著復建自己的故國，那其忠誠度確實堪疑。這與洪承疇、吳三桂等“武臣”的背叛性質似乎不同，後者是個人或集團在王朝更替時的政治選擇，而前者是一種基於族群宗教的、普遍性的、超越王朝的國家認同缺失。這種“寄生”性，若與財富和知識結合，其潛在危害可能更大。

“3.唯利是圖：猶太人確實懂得很多經商之道……《塔木德》通篇都在灌輸一種投機取巧的財富觀，教人如何利用各種資源人為製造需求、壟斷市場從而達到搜刮民脂的目的。二戰前期的德國經濟一塌糊塗，很大原因就是猶太人壟斷了大部分的資源和財富，他們到處放高利貸、大發國難財……第一次世界大戰後，猶太財團透過操縱匯市讓德國馬克大幅度貶值，以此來收割德國老百姓的財富……那裡有戰亂，那裡就有猶太人的生意，大發國難財成了他們發跡的不二選擇，晚清時期的鴉片輸入也少不了猶太人的身影！”

看到“晚清時期的鴉片輸入也少不了猶太人的身影”，康熙的瞳孔驟然收縮。鴉片之害，他雖未親見其巔峰，但已從傳教士和商人口中有所耳聞，深知其為禍之烈。若此等毒物輸入，竟有這“猶太人”在背後推波助瀾，以國難牟利，其心可誅！而操縱匯市、壟斷資源、大發戰爭財、國難財的描述，更勾勒出一幅冷酷、貪婪、毫無道德底線的逐利者畫像。士農工商，商居其末，康熙並非完全輕視商業，但強調“義利之辨”。若有一種商業哲學，純粹以投機巧取、壟斷搜刮為目的，甚至不惜損害國家命脈和黎民生計，那無疑是必須嚴厲防範和打擊的毒瘤。這讓他聯想到之前天幕提及的“猶太資本集團”與滿清勾結的陰謀論，雖然那“血統論”荒誕，但若猶太資本確有如此唯利是圖、操控金融的特性，其與任何腐朽政權勾結牟利的可能性，確實存在。

“4.忘恩負義：1947年猶太難民來到巴勒斯坦，打出橫幅：德國人摧毀了我們的夢想和家園，你們不要摧毀我們的希望。巴勒斯坦懷著同情心接納了猶太人，但是在短短半個多世紀的時間裡，猶太人復國的以色列卻將巴勒斯坦蠶食得所剩無幾，還大言不慚的搬出2000年前的歷史為依據，給侵略巴勒斯坦找藉口，典型的農夫與蛇。”

“忘恩負義”、“農夫與蛇”。康熙默唸著這兩個詞。作為深受儒家文化影響的帝王，“仁”、“義”、“信”是重要的統治倫理。一個族群若被普遍認為具有“忘恩負義”的特性，且有其具體事例（巴勒斯坦），那麼其在道德上便處於被譴責的地位。這進一步強化了對其負面形象的認知。

然而，更讓康熙脊背發涼的內容接踵而至。天幕第三部分標題為：“三、稱霸世界”。

”。響影的大巨了生產批大等傳、濟經、事軍、要政的國對，中之絡脈統系大各在據佔們他，國居定人萬006有還，人萬056居聚列以中其，人太猶萬0041有約界世全。聽聳言危是得覺人多很能可，界世霸稱人太猶說“

。）象形國中黑抹、行罪華侵本日蓋掩擇選至甚，論輿球全的利有其對造塑，流主等塢萊好、報時約紐、CBB、社路制控（”論輿斷壟“、）權霸元、儲聯制控過（”融金球全控“、）職要據佔、織組說遊、款捐額鉅過（”要政國制控“何如人太猶了述闡幕天

”……告報份這登刊絕拒卻刊期流主國的由自論言喊高。策決的益利家國損有多諸在存，制控的團集太猶到外國出指，告報的》策政外國與團集說遊列以《份一了寫撰作合授教特爾沃的學大佛哈和默海斯爾米授教學Z政名著學大哥加芝，年7002“

”……就的角配多很略忽易容們我讓傳宣的環角主為因？人太猶是都人尖頂的就有多很麼什為。婪貪、巧取機投是就非無來起結總明聰的謂所人太猶實其，妒嫉族民他其被，明聰太們他是因原的害迫被們他傳宣肆大還人太猶“

”。史歷繹演續繼，土國的生寄以可個一下到跑富財著卷會們他，人太猶群這是就的國棄拋先首，時之落沒國待，現重次再式方的似相以會定一史歷的過生發有所，然必的律規史歷了記忘人太猶。務服富財的多更取榨為來過反，和界政、事軍制控來富財過，富財控掌：式方的排遭次再免避套一外另了結總是而，因原找自從有沒並人太猶是但，致所特族民的們他是就因原個一的要重很，害迫遭屢屢人太猶。來未的族民個這道知能就，在現和去過的族民個一看“：結總後最幕天

。量能在潛的群族個這估評新重不得不他讓，告報學的制被份那及以，述描的、融金、要政國制控於關是其尤，分部”界世霸稱“的後隨但。嫌之大誇或見偏世後有許或得覺，慮疑一存尚述描的”習陋大四“那對他，初最。錯暗明得照映臉的定不幻變他將火燭。言無久久，上座在坐熙康

。觀富財的婪貪和利功度極、的合結之與及以，識意”選天“的群族和教宗於基、的同認家國越超種那是乎似，力驅心核其。知認造塑過是而，義教揚宣接直不；富財割收融金過是而，爭戰發接直不；力權滲錢金過是而，位王取奪接直不：效高而蔽段手其。群殊特的局格界世控至甚響影來力權和論輿、識知、富財控掌過圖試卻、）居散量大但，列以有雖（土國定固有沒個一是這。”寇海“或”狄夷“的單簡是再不這

？象想和懼恐種某的量力秘本資太猶對們人了用利也否是傳流其但，信可不然雖，論謀誕荒的”系支太猶薩可“是清滿於關個那，至甚？關有論輿制控本資太猶與否是，國中黑抹期長方西？與參的人商太猶有否是，輸片？子影的本資融金際國類這有否是後背，略侵本日，凌欺強列遭，弱積貧積國中世後：容幕天前之到想聯熙康

。覷小容不力壞破其，群的桿槓些這用利於善、誠忠家國乏缺個一而。桿槓力權的新為能可論輿際國、播傳訊資、本資融金但，要重然固隊軍、口人、地土的統傳，化變刻深生發能可式方合結的力權與富財，界世來未在，熙康示提這。”和界政、事軍制控來富財過，富財控掌“是道之存生的結總人太猶，出指幕天，是的鍵關更

。峻冷的後思深是的多更但，憊疲一著帶音聲的熙康”。功九梁“

”。在婢奴“

”。報奏摺，報得所。聯關無有品違等片與意留其尤，活行商或人商太猶之別特無有，中易貿洋西與來年近查其令，商總行三十及督監關海建福、東廣旨傳，另“，頓了頓熙康”。詢垂事之’人太猶‘是其尤，夷洋西於關有朕。見覲刻即，升日徐、仁懷南士教傳洋西……有還，員關有部禮、部戶、院藩理、閣、房書南傳“

”！嗻“

？脅威在潛的不孔無、的型新、的武為控論輿和本資融金以種這範防何如應清大，是的要重更？樣怎係關權政國各洋西與？何如式方活其？在存否是境或邊周清大在前目，群”人太猶“個這，解瞭須必他。視重度高他讓以足，示警和角視的供提幕天但，論結下就詞之面一幕天憑僅能不他。訊資多更要需熙康

。朝武洪，京南

。範防度極的量力一統家國和權皇戰挑對、素因定穩不部對——弦那的惕警最、敏最深心璋元朱了，特人太猶的述描所幕天為因。看難加更時略侵寇倭到聽比至甚，沉其極得變，後述敘的人太猶於關幕天完聽在臉的璋元朱，前殿天奉

”！營鑽得懂更，財斂於善更乎似，人太猶這過不只！此如不莫，流之教明、教蓮白，代歷朝歷？嗎苗的為眾聚、眾言妖是就不這“，擊相鐵寒同如音聲的璋元朱”？生寄知只，叛背於易，薄淡識意家國？法國遵不，法律定自，外排教宗“

”！誅族該！殺該？姓百國中我害禍毒販敢還！本國搖，膏民脂民乾吸中形無，錢銀縱，商等這。明在還，皮地刮吏汙貪！恨可更吏汙貪比！蟲蠹！商“：畢機殺中眼璋元朱，時輸片與參至甚、財難國發大、融金縱，”圖是利唯“人太猶到聽當

。範防以難更，險更都敵外何任比這。控層上從、蝕腐部從，聽視淆混論輿過、力權買收錢金過，”割子刀“種一是而，擾上海的寇倭於同不也，槍明刀明的騎鐵古蒙於同不，脅威種這。惕警的有未所前種一到更，餘之怒憤在璋元朱讓，述描的、融金、要政國制控人太猶於關，分部”界世霸稱“而

”！大坐力勢等此容不絕，國立明大我！影類此有多，門教、商海、梟鹽，大下天末元！患巨之國為必，者度無斂聚，圖是利唯，稅國納不，化王尊不，專自律其，高自教其，群族有凡。通相今古，理道中其然，事之世後為雖，言所幕天這“，然森氣語，棣朱和標朱向轉璋元朱”？了見聽都們你，四老，兒標“

”。結勾外海與其惕警需尤，幫商、門教之似類無有境查嚴當朝我。窮無害其，心人蠱，白黑倒顛能則，論輿控掌再若其；利國害損，洋外結勾至甚，姓百剝盤，仁不富為能可則，圖是利唯其；應敵外為易，心之國君忠無則，薄淡識意國其；突衝生易，合融土本與難則，外排教其。之通相有源之禍代歷與確，特般諸人太猶示所幕天。鑑明皇父“：道然肅標朱

”。懲嚴或逐驅即立，者當勾法不事從、說邪端異播傳有凡，查盤加嚴需，人洋西之華來外海對。策之本固是亦，所論妄言虛為不，非是辨明其使，姓百化教，時同。本國及危、面市縱、洋外結勾賈大商鉅止防，管監之易貿賈商、通流錢銀對強加，繆綢雨未需亦，外食足兵強、理政修除，安久治長明大我。戰暗之論輿、融金有更，外之戈兵場疆除，爭國與國之來未，著味意此，經政之國強洋西制控人太猶及言幕天那。防於在僅不示警此，為以臣兒。哥大，皇父“：道充補，爍閃中眼棣朱

”！意旨的咱傳“：道聲厲武文後對，轉地猛他”！理此是正！好得說“：首頷重重，罷聽璋元朱

”！死犯主，產家沒抄，貸不懲嚴，者）毒等片其尤（貨違通私外海與或、姓百剝盤）貸利高（錢子印放、利市斷壟、府結勾，賈商有凡！流者從脅，斬者首為！締取加嚴，教邪為視律一，何為目名其論無，者說邪端異習傳眾聚、條規定自、令律廷朝尊不有凡！幫商、社會、教宗有所境查徹咱給，司使察按、司使政布地各同會，院察都、部刑、部禮，一第“

”。報奏期定，案在錄記，查盤點重需，販商洋西之疑可跡行或’人太猶‘稱自有凡。歷來記登，貨查詳，合勘格嚴需，人商及船來外海對司舶市。奇居積囤、融金縱賈巨商防嚴。理管之稅關、引茶、引鹽、錢鑄對強加，部工、部戶，二第“

”。活之明大害損事從群族疑可類此結勾、留容得不其令諭需亦，國藩等羅暹、球琉對。來往員人、隻船樣異無有意留需亦，倭防僅不，邏巡強加，師水及所衛海沿命。查探外對強加可方但。重者違，洋海出擅得不人私。海申重，三第“

”。所說邪為不，法守禮知姓百使務。容之圖是利唯、神力怪揚宣得不，書說、文戲間民。導教之利輕義重、國君忠強加需，學社、學級各。本化教，四第“

”！察不可不。邦能亦，道載能言；國毀可亦，神通可財：記牢需，孫子家朱我凡。脅威形之家國控滲論輿、錢金以類此惕警必務，孫子世後示警，錄附》訓祖明皇《編，來下記咱給，段手之’界世霸稱‘人太猶言所幕天世後對，五第“

。一統度高的家國和權皇對絕護維是心核其，制控格嚴的響影來外和本資業商對到件套充擴並，比類素因的叛教宗、義起民農上史歷與特人太猶將他。態狀芽萌在殺扼頭苗的定穩會社害危、威權廷朝戰挑能可何任將，控管力強和法峻刑嚴以，素因定穩不部惕警度極：格風武洪的型典是，對應的璋元朱